|
=========================================================
06.06.2009 20h22
User „Weissbier“ hat ein von mir an seinen Klarnamen gerichtetes Mail heute um 11h58 veröffentlicht. Dagegen habe ich nichts.
Doch dient dieses veröffentlichte Mail auch als Beispiel für manipulierte Meinungsäußerung.
Er hat wesentliches ausgelassen!
Das Mail hatte vier Punkte! 4. Punkt fehlt!
Zwar hat er wohlweislich seinen Klarnamen mittels * ersetzt, Punkt 4 aber unterschlagen!
Derartige Verunglimpfungen, Verdrehungen, Manipulationen usw. regen mich kaum auf. Ich konstatiere und bin das gewöhnt.
Etwa wie Nächste. Letztmalig beziehe ich mich in einem Kommentar zu diesem Medium, da eine Klage anhängig ist.
Auch werde ich mich bemühen Erstattete ANZEIGEN so rasch als möglich auf Letztstand zu bringen. =========================================================
06.06.2009 20h22
Geehrtes Stauni!
Der Brief vom 2. Juni hätte nicht öffentlich sein müssen, da ich prinzipiell auf jeden Brief und jedes Mail antworte. Doch stört mich das nicht.
Zur Selbstbeweihräucherung der Redaktion ist er ja keineswegs geeignet.
Klagefähigen Inhalt brauche ich nicht lange suchen; dieser ergibt sich bereits aus der Tatsache dass folgender Satz auf Seite 1 meiner Info-Site nicht beachtet wurde.
Dieser Website entnommene Informationen und deren Verwertung in Medien ohne Zustimmung des Autors werden belangt.
Ich unterstelle nicht manipulierte Berichterstattung, sondern stelle fest, dass diese tatsächlich - mittels Auslassungen - angewendet wird!
Sinn entfremdend! Da nützt auch ein Link zu meiner Site nichts.
Über die Zugriffe auf www.akh-derkriminalfall.info zeigte ich mich lediglich einmal erfreut. Dies, nachdem die AKH-Bediensteten u. d. Med.Uni.Wien-Mitarbeiter Einblick über das Wesen der Anastasiya Savitskaya erlangen konnten. Weitere, in Ihrer Diktion darüber hinausgehende „Mitteilungen“ über Zugriffe, entspringen Ihrer Fantasie.
Im Gegenteil; sofort würde ich jegliche Berichterstattung einstellen, falls ich glaubwürdig jemals von A.S. hören würde weshalb sie um 4h00 ausgezogen ist!
Und auf "Zugriffe" gerne verzichten.
Es wird der Eindruck erweckt, zu wissen, dass Leser „ein großes Mitleid mit Anastasiya S.“ verspüren. Abgesehen davon, dass dies reine Spekulation ist, gibt es dafür keinerlei Anhaltspunkte.
Einträge und Kommentare bei "Stauni" sprechen nicht dafür.
"STAUNI" informiert nicht darüber:
Dass wir mehr als 20 Jahren lang A.S. + Fam. in Minsk unterstützt haben.
Dass wir jahrelang abgezockt wurden.
Dass sich A.S. damit eine bessere wirtschaftliche Zukunft sicherte.
Dass A.S. einen Adoptionsvertrag unterschrieb, mit der Absicht diesen zu brechen! Da sie niemals vorhatte diesen einzuhalten!
Dass wir jahrelang belogen, betrogen und ausgenützt wurden!
Dass wir bestohlen wurden, wie ich angezeigt habe!
Dass A.S. versprochen hat eine „Erbverzichtserklärung“ zu unterschreiben!
Und über viele, viele anderen Anklagepunkten mehr.
Zusätzlich zu den moralischen Aspekten!
Darüber informiert „Stauni“ staunenswerterweise nicht!
Aber es gibt angeblich „ein großes Mitleid mit Anastasiya S.“.
Ich schlage vor, dieses Mitleid bis zur rechtskräftigen Verurteilung der A.S. aufzusparen. Diese wird erfolgen. Bis dahin gilt sie als unschuldig.
Auch kann kaum jemand das von „Stauni“ konstatierte Mitleid angesichts der vorstehenden Punkte nachvollziehen. Objektivität vorausgesetzt!
Da „Stauni“ Leser vorgeblich über Niveau verfügen, sehe ich kein Problem.
Generell ist es natürlich so, dass die Form meiner Berichterstattung Widerspruch erweckt! Sicher auch teils berechtigte Kritik hervorruft.
=========================================================
01.06.2009 17h58
Neben verschiedenen anderen Foren und Medien in welchen über diese Website berichtet wird, beobachte ich seit gestern auch "Erstaunlich Das Internet Medium".
Der Autor berichtet - wie könnte es auch anders sein - manipulativ und unter Auslassung wesentlicher Teile der Geschichte der A.S. Es entsteht damit ein teilweise anderes Bild als es den Gegebenheiten entspricht! Soll sein.
Auch möchte er ein Interview mit A.S. durchführen und darüber berichten!
Für diesen Fall, kann er sich ruhig an mich wenden. Ich habe schon lange Fragen an A.S. Vielleicht lässt er sich von mir einige Fragen vorlegen. Wäre sicher interessant!
Ansonsten kann man an den spärlichen Kommentaren der User sehen dass die Berichterstattung keinen vom Hocker reißt.
Am Titel sollte man etwas über die Blattlinie erfahren können, doch muss man sich dazu erst anmelden. Das lass ich lieber.
=========================================================
01.06.2009 14h20
User "MOM2005" ersucht um eine Stellungnahme:
Der damals angekündigte Artikel dieses Journalisten, konnte deshalb nicht erscheinen, da ich bei einer Art Schlussgespräch ehrlicherweise bekanntgab auch die betreffende Zeitung wegen ihrer Berichterstattung im Mai 2007 klagen zu wollen! Da nahm man dann, verständlicherweise, Abstand.
Diese Klage wird zur gegebenen Zeit von einem Rechtsanwalt eingebracht werden. Ich berichte.
=========================================================
01.06.2009 12h55
Ohne Kommentar:
Der User "herrdreimalgscheit" wird wegen verschiedener gegen mich gerichteter Anschuldigungen geklagt.
Er hat heute am 01.06.09 in mehreren Beiträgen in einem öffentlich zugänglichen Internetforum gegen mich Vorwürfe erhoben welche nicht sanktionslos hingenommen werden können. Er hat damit insbesonders gegen den §113 des österreichischen Strafgesetzbuches verstossen! Weitere Punkte der Anzeige können morgen unter Erstattete ANZEIGEN nachgelesen werden.
Auszug STGB:
Vorwurf einer schon abgetanen gerichtlich strafbaren Handlung
§ 113. Wer einem anderen in einer für einen Dritten wahrnehmbaren Weise eine strafbare Handlung vorwirft, für die die Strafe schon vollzogen oder wenn auch nur bedingt nachgesehen oder nachgelassen oder für die der Ausspruch der Strafe vorläufig aufgeschoben worden ist, ist mit Freiheitsstrafe bis zu drei Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 180 Tagessätzen zu bestrafen.
=========================================================
01.06.2009 10h45
An GH Forum:
Einige Zeit habe ich auch gepostet.
Dann habe ich meinen Acount freiwillig zurück gegeben!
Bitte beim Admin nachfragen!
=========================================================
01.06.2009 10h30
An GH Forum:
A.S. studierte an der MTA Akademie in Wr.Neustadt. Während des Studiums wurde der Beruf auf MBA (Medizinisch biologische Analytiker) umbenannt. Seit etwa einem Jahr studiert man MBA an der Fachhochschule und schließt mit "Bachelor" ab!
Soweit ich informiert bin, können MBA ohne Titel, mittels Zusatzprüfungen diesen erlangen.
=========================================================
31.05.2009 23h45
Ein User namens "cyclone33" meint schreiben zu müssen das er ein Insider ist und dementsprechende Kenntnisse hat!
Zur Aufklärung:
Den Beruf einer sogennanten MTA kann man seit etwa 5 Jahren nicht ergreifen!
Das nennt sich seither MBA (Medizinisch Biologische Analytiker) und ist ein Studium, laut zuständigem Ministerium.(6 Semester) Niemals habe ich im Zusammenhang mit A.S. auf http://akh-derkriminalfall.info/index.php anderes behauptet!
Ich ersuche und bestehe darauf, diesen "zur allgemeinenen info" - post zurück zu ziehen!
Das wäre sonst ein Beitrag zur allgemeinen Irreführung welcher nicht den Tatsachen entspricht!
=======================================
31.05.2009 21h15
Ein User namens "Weissbier" (nomen est omen) meint schreiben
zu müssen:
Abgesehen davon, dass "Weissbier" nach eigenem Bekunden sich
mit der Materie nicht befasst hat, handelt es sich nicht um einen Polizisten,
sondern um einen Chefinspektor der Wr. Polizeidirektion! Da gibt es nicht viele!
Weiters irrt er sich gewaltig in der Chronologie!
SCS war lange vor Krone!
Er schreibt also ohne zu denken drauflos!
Ich kann ihm also - leider - keineswegs, wie er wünscht, gewogen bleiben!
Ich klage ihn an und werde eine Anzeige einbringen!
Aus mehreren Gründen: Verächtlichmachung, Diebstahlsbezichtigung,
Verfälschung von Tatsachen, Beleidigung und anderer Delikte!
Sollte aber bis Mo. 01. 06. 2009 20h00 an meiner Mail Adresse
zusätzlicher Entschuldigung im gegenständlichen Forum veröffentlicht
werden, sehe ich von einer Anzeige ab.
Diese wird ansonsten um 20h am 01.06.09 per Mail erfolgen und hier
Ich betone ausdrücklich und letztmalig: Nicht immer werde ich so
verfahren! Es geht nicht an, dass ich beleidigt und fortwährend krimineller
Taten bezichtigt werde.
Ab sofort wird geklagt. Auch um Beträge für Verteidigung einzubringen.
Hans Lassan
|
MEDIEN Besprechung
